[x]
Вход
Amazon
AMD
ATI
brute force
bruteforce
cloud
CUDA
GPGPU
gpgpu.ru
GPU Gems
Intel
Larrabee
Linpack
MapReduce
MD5 crack
Nexus
NVidia
NVidia 8800
NVidia CUDA
NVidia G200
NVidia GTX280
NVidia Nexus
OpenCL
Parallel Nsight
signal processing
sparse matrices
Stream SDK
VISPL
VMWare
web
ВМиК МГУ
МГУ
Москва
Т-Платформы
Физфак МГУ
бенчмарки
блогосфера
вычисления
конкурсы
курсы
новости сайта
обработка изображений
подбор паролей
поиск
программирование GPU
работа
разное
сортировка
фильтрация трафика
численные методы
Navigation
Cвежие комментарии
-
3 days 6 hours ago
-
4 days 4 hours ago
-
4 days 4 hours ago
-
4 days 4 hours ago
-
4 days 5 hours ago
-
4 days 6 hours ago
-
4 days 6 hours ago
-
1 week 2 hours ago
-
2 weeks 6 days ago
-
3 weeks 1 day ago
Новое на форуме
Популярно
- Как начать с самого начала работу с CUDA (33,690)
- Форумы NVidia CUDA: обзор за май (31,711)
- GPGPU и видеокарты AMD (18,140)
- NVidia GTX 280, Tesla T10P (15,735)
- SGEMM на видеокарте и CPU, серия 6 (14,878)
Передо мной стоит похожая задача, правда бюджет у меня другой.
Вот то что я нашёл/узнал/подсказали:
-По поводу Tesla - лично проверял Tesla C1060 имеет точно такую же производительность на умножении матриц(использовались SGEMM и DGEMM от CuBlas, результат - 370SingleFlop/s, 76DoubleFlop/s) как и GTX280. Самое существенное отличие это увеличенный объём памяти - 4GB против 1GB. А цена отличается в разы. Так что если выбирать между C1060 и GTX280, нужно учитывать специфику Вашей задачи, быть может вам не нужен большой объём памяти?
-Скоро появится в продаже GTX480, NVidia вроде говорит про увеличенную во много раз скорость double вычислений. Я думаю что выход GTX480 должен повлиять на цены видеокарт в целом, так что если есть запас времени, лучше подождать выхода GTX480(даже если не собираетесь брать её).
-На данный момент я стою перед выбором - HD5870/GTX285/"Ждать GTX480" .
Конкретно сейчас, меня интересует разумное сравнение производительности GTX285 и HD5870 на какой-нибудь разумной задаче(хотя бы умножение матриц).
По тестам на FPS в играх побеждает вроде HD5870 (http://www.guruht.com/2009/09/ati-hd-5870-vs-gtx-285-benchmarks.html и т.п.). А вот по тестам вычислений везде какие-то разные результаты:
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=15...
http://www.geeks3d.com/20100330/geforce-gtx-480-opencl-performance-tested/
http://www.bealto.com/gpu-benchmarks.html
По моему субъективному мнению HD5870 предпочтительнее GTX285
- На днях посмотрел рекомендации программирования OpenCL от ATI - "ATI Stream Computing OpenCL Programming Guide", и пришёл к выводу что оптимальный OpenCL код для видеокарт ATI 5XXX серии будет очень похож на оптимальный OpenCL код для NVidia - тот же coalescing, те же банки в локальной памяти и т.п.(если я ошибаюсь на этот счёт, буду рад если меня поправят... может использование векторов данных(float4 т.п.) сильно повлияет на код )
- Субъективно - ATI вкладывает меньше средств в продвижение и поддержку OpenCL/Stream и т.п чем Nvidia.
А вообще, какая у Вас задача? От этого очень многое зависит.